Но смысл кидать целый объект активити, если ты можешь таким же образом прокинуть туда контекст?

Ни одного человека тут не смутило что он запускает фрагмент через интент блять?

тебе нужен (не нужен, читай доку фрагментов, но все же) контекст

requireActivity отдает тебе FragmentActivity, в которой есть контекст

но смысл кидать целый объект активити, если ты можешь таким же образом прокинуть туда контекст?

просто не относись к этому как к магическому методу, с которым все работает

Асхсхсхс. Учится человек

Всегда нужен ментор

Наше дело ошибку убрать🤷‍♂️
Потом придёт с новой ошибкой, будем её чинить)

Краткая зарисовка: Senior stackoverflow developer

Он не написан на джава, на джава оболочка над ядром

Я про SDK)

SDK не на джаве?

Почему у dialog fragment больше нет parent fragment? Из фрагмента вызываю dialog fragment, внутри него parent fragment вылетает с null pointer exception. Раньше всё работало. Код внутри dialog fragment не менял, код вызова dialog fragment тоже не менял. Другой код менял (пол приложения переписал), но не понимаю какое отношение это имеет к моему dialog fragment

Пацаны, словил Caused by: java.lang.NullPointerException: null cannot be cast to non-null type androidx.recyclerview.widget.RecyclerView в функции

override fun onCreateView(
inflater: LayoutInflater,
container: ViewGroup?,
savedInstanceState: Bundle?
): View? {
inflater.inflate(R.layout.fragment_beer_list, container, false)

beerRecyclerView = view?.findViewById(R.id.beer_recycler_view) as RecyclerView <- ВОТ ЗДЕСЬ
beerRecyclerView.layoutManager = GridLayoutManager(context, 2)

return view
}

Гуглил, пишут, что могут быть проблемы в id ресайклера, но там всё ок. RecyclerView наследуется напрямую от лейаута.

У тебя же прям в ошибке написано в чем проблема )

Да, это я понял. Якобы не могу каст в RecyclerView здесь делать. Но не понимаю, как это исправить.

А где ты view объявляешь, ты же результат инфлейта не используешь?

Переведи дословно что там написано

View во фрагменте есть по дефолту 😀
Ну в смысле поле

kind reminder: смысл onCreateView – создать вью. не надо там искать что-то или делать манипуляции с вьюшками, тебе нужно просто создать лейаут фрагмента

все остальное — поиск вьюшек и др. манипуляции — делай в других, более поздних методах лайфсайкла

Гайс тут более глубокая проблема. Чел не читает что ему пишет вм это ж пздц

Аааа. не могу нулл ему передавать. Всё, голова не варит

Так он обращается к view в месте, где оно создается, когда его еще нет
Я тоже плавлюсь?

Таки да ) о чем ему прямо сказано в стектрейсе

да, нинада так, но конкретно это обращение к view не выкинет npe, ведь там view?

Оно выкидывает npe потому что view не проинициализировано

Короче, вы все правы. Я рил в этой же функции возвращаю вью и строчкой ранее к ней обращаюсь. Естественно, она даёт нулл. Переместил инициализацию ресайлера в OnViewCreated, всё заработало.

Спасибо

Здравствуйте ребята, я только начинаю изучать мобильную разработку, и возникают множество вопросов, хотел получить ответы на них. Есть желающий пообщаться?

Та ты задавай вопрос тут вон 10 тысяч человек желают пообщаться

Неудобно просто, кажется тупейшие вопросы😁

От того что ты их задашь в личке умнее они не станут )

Ничего, я ещё ни одного умного не задал. Не парься

Если хотите проверить ваше приложение на взлом, то пишите мне, и скидывайте АПК, и я попытаюсь взломать, и скажу где ошибки безопасности.

— Работа с view binding во фрагменте сделана не по уставу. Возможны утечки.
— bt_stills выглядит как синтетик, а view binding присутствует для красоты

Может тебе ещё ключи дать от квартиры где деньги лежат?

Мне кажется это спам @Harmonizr

«Уж сколько раз твердили миру…» что в onCreateView следует только создать и возвратить view, а настройку делать в onViewCreated.

Казалось бы, есть же view binding. Но нет, по-прежнему хотим весело плясать по граблям findViewById.

там вообще вью не инфлейтнутый возвращается, раз уж на то пошло

Чукча не читатель, чукча писатель, однако!

Я кстати использую findView до сих пор. Мне удобно. Ну там где компоуза нет ещё

Можно конкретнее?

В рамках оффтопа: Пф-ф-ф. Если так кому-то нужен тест на безопасность APK, то Okay Google: download Mobile Security Framework (MobSF). Усе, вопрос закрыт.

inflater.inflate(R.layout.fragment_beer_list, container, false)
..
return view

В каком месте тут было инициализировано view?

ты пишешь inflater.inflate(что-то там, что-то там)

то есть ты вызываешь функцию inflate у класса LayoutInflater, который отвечает за создание лейаута

эта функция возвращает View, то есть созданный лейаут

но в конце ты возвращаешь другой вью, ключевое слово view, которое в свою очередь метод getView

метод getView возвращает текущий вью, но ты ведь результат инфлейтера не присвоил никуда, поэтому этого текущего вью нет

Тебе можно )
Но лучше отдать максимум на контроль компилятору.

Мне не нравится вьюбиндинг по нескольким причинам. Во первых это ещё одна доп либа, а во-вторых она никак не упрощает код. Более того ещё и доп сущность какая-то появляется. А ещё она кодген вроде емнип

Зато можно написать view?.xxxxx и это скомпилируется 😏

Котлин синтетика была топ вот по ней я реально горюю )

Понял, спасибо. Странно, что это вообще компилируется

Ну да, оно генерится. Никакого оверхеда не замечаю. Зато за тебя делается контроль типов, всё не-нулл и просто невозможно обратиться ко вью, которого нет в лейауте.

Синтетик был няшный, но как раз позволял ошибочно импортнуть не тот лейаут с таким же вью ид и получить интересные глюки.

С точки зрения компилятора там всё норм.

Ну, так не импортируй 😀😀