Будет ли жалоба, бан или что-то от гугла, если публикую, например приложение полностью бесплатное, но есть отдельное окно для доната чисто для тех кто хочет благодарить?

https://stackoverflow.com/questions/37161191/how-i-can-get-uri-from-intent

🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

png — это растр

Берёте художника, даёте ему PNG и просите сделать по этому образцу векторную картинку.

при этом, если он выйдет во время заполнения данных, их все равно нужно сохранить

сейчас это реализовано в onStop (вызывается вьюмодель и пишет в бд)

вопрос: стоит ли так делать, или есть более элегантные способы?

ondestroyview может лучше будет?

Не, он не отработает, если юзер свернёт приложуху и закроет ее, насколько я помню

в том-то и смысл, можно свернуть приложение, вернуться, и данные будут на месте

Не вижу ничего криминального

Ага, и он не всегда работает

тогда в чём его смысл, если он не всегда отрабатывает, смысл этой функции, чтобы вызываться всегда

Если в любом случае нужно сохранять, то, как вариант, можно это делать в процессе редактирования, может быть с какой-то задержкой.

Ещё один вариант: изменяемые данные передавать в вм, а она пускай решает что и когда сохранять. Я бы так сделал.

Это системная бага, у меня при цепочке наследований
FinalFragment <- AbstractFragment <- AbstractFragment

эта функция не вызывалась

как вм будет знать, когда сохранять данные?

стучаться в нее в условном onStop / onDestroy и говорить что фрагмент умирает?

а в абстрактных вы переопределяли её?

Неа

После какого-то интервала, например. Все равно же нужно сохранять.

Да даже если и переопределил, то она бы вызвалась на конечном фрагменте, так работает наследование в ооп

расписал и решил… надо было проставить fillAlpha = 255

Например 1 LIST имеет 3 айтема, при проходе в forEach вызывается getOtherCostTypeByID и в коллекте я имею только 1 айтем

То есть 1 LIST = 3
2 LIST = 1 всегда
Я не пойму почему так? почему не вызывается 3 раза getOtherCostById и 3 коллекта.

да, там просто вызов коллекта 1 раз с 1 значением(первым в списке LIST 1)

Я с ItemTouchHelper.Callback() уже запарился игратся. Гличи мешают жить.

Может у кого есть проверенный вариант реализации ?

в общем ПОКА понял только то, что в любой ситуации forEach срабатывает 1 раз, сколько бы не было элементов в списке

https://letmegooglethat.com/?q=android recyclerview menu swipe example&l=1

делал так, не знаю на сколько это ок решение.

Так у меня то же самое. Гличи в этом решении говорят привет

Ну заказчику типо пофиг. Нужно сделать. Я сделал но есть гличи в некоторых ситуациях.
Если знаешь — подскажи где раскопать инфу о том, как работает этот айтем тач колбек.

Прийдётся пилить своё решение…

https://stackoverflow.com/questions/44965278/recyclerview-itemtouchhelper-buttons-on-swipe

https://stackoverflow.com/a/62265008/15312442 вот кажется, как в этом комменте делал, с канвас

Я тоже на канвасе делал. Очень похожее решение.
Спасибо. Попробую засетапить семпл и молюсь, что бы там не было гличей.

Вроде такая простая фича, а так трудно реализуема.