Компонент ангуляр разве не веб-компонент по умолчанию?

А почему он вдруг async?

всеравно же он модуль будет подкючать твой

нет — он будет использовать уже сбилденный код из dict

пока что просто ангуляр

ну если будет веб компонент то будет работать инпут

В feature модуль?

если этот компонент шарится между фичами?

Раз смарт, значит есть логика. Раз шарится и есть логика — значит шареная логика. А раз так — значит это шаред фича ) Я бы вообще разместил рядом с сервисом, с которым он работает. Но если это у вас строго разные слои, то тогда отдельную шаред фичу сделать )

спасибо за подробный ответ!
ещё: основное приложение подключает удобный scss фарш из тем, мапов, функций и т.п., которым потом пользуются все фичи, в том числе оно само.
это нормально с точки зрения архитектуры или лучше перенести стили в ui либу?

scss фарш — это вообще не очень нормально. Но раз уж он есть, то да, лучше в либу перетащить.

там всё красиво, но стилизация с помощью его функций и сгенерированных классов идёт везде

Звучит как нормальный системный подход к стилям

лучше оставлять в app?

нет

В jest.config.js нужно прописать путь к шаред в modulesNameMapper

как то так

Я про то, что все эти миксины, мапы и функции — чаще всего, за очень редким исключением, просто избыточная абстракция. Избыточная — в смысле, что её соотношение цена/польза ниже оптимума. Весь CSS код можно написать руками, вынеся в custom properties основные дизайн-токены. И это будет более поддерживаемый вариант, чем построение SCSS-звездолёта. Им просто некому будет управлять, а вместо удобства вы получаете абстракцию, с которой нужно бороться. Исхожу из личного опыта, не исключено, что кому-то удалось поймать баланс и сделать удобные и легковесные абстракции над стилями. Но я пока такого не встречал

Спасибо, помогло!!!

Только что наткнулся на еще один нюанс. У нас модалка показывается с дашбордовского виджета. И при изменении размера экрана дашборд перестраивается. При этом виджеты удаляются и берется другой набор виджетов. Получается, что при показанной модалке виджет будет уничтожен и если в модалку передавался референс на виджет, чтоб были доступны импортированные в компоненте-модалке модули, после уничтожения виджета модалка тоже пропадет, но бекдроп останется, т. е. что-то сломается, при этом ошибок в логах нет. Но если передавать просто Injector в MatDialog.open, который появился в 14 ангуляре, то все ок.

когда руками по 1000 раз забиваются в очередной класс одни и те же настройки флекса или шрифта, сама по себе начинается оптимизация этого процесса. всего-то нужно остановиться в подходящий момент 🙂

Generic

Ага, единственное, что неудобно с CSS custom properties — делать прозрачность на цвета (

ага

он просто не может вывести undefined или нет, когда в условии сложное вычисление

| — этот знак что означает?

pipe

Ангуляр — это фронтенд-фреймворк. Он не может быть «без интерфейса»

Сам понял, что сказал?

Понял конечно. Идея написания «скриптов» с использованием ангуляр фреймворка, с использованием его возможностей, например для запуска по крону.

Я подавился сигаретой

>фронтенд фреймворк
>скрипты
>запуск по крону

Вы точно понимаете, с чем имеете дело?

тогда вы не поняли, что такое angular

DI можно и отдельно взять, необязательно ангуляр для этого

Курить нада меньше

После таких выпадов все сложнее и сложнее бросить

Да, точно. я сделал два приложения на ангуляре и имею 20 лет опыта работы в айти, поэтому я понимаю о чем идет речь.