Однако еще раз, зачем использовать front-end UI framework для написания скриптовой логики?

Если у меня получится, я поделюсь в чате, а вы взамен пообещайте бросить курить 🙂

Скрипты вы можете писать на питоне, вот туда и идите

Там же и крон и все остальное.

А почему бы не использовать решения для бекенда?

Беспощадные программисты с опытом 20 лет в айти могут и не такое

Потому, что я хочу написать расширение для гугл хрома. У него есть такое понятие как «сервис-воркер», который запускается в бэкграунде и у него нет пользовательского интерфейса. Я хочу его сделать на ангуляре. Как идея выдрать из процесса бутстрапа ту часть, которая запускает юай.

Ждём relative color syntax, в Сафари (кажется в TP) уже есть

Я не из России.

Сервис-воркер

На ангуляре

ДА НУ ХВАТИТ ПОЖАЛУЙСТА

Ангуляр — это не только цээсэс, это и бекенд часть. Сервисы в ангуляре — это бекенд, а не фронтенд.

ОСТАНОВИСЬ ПОЖАЛУЙСТА Я ТЕБЯ УМОЛЯЮ

А environment — это вообще девопс )

да

А тайпскрипт — магия

Не ну

зачем вы его останавливаете?

Я хочу продолжения!

Здесь есть экспериментальный репозиторий, который запускает Angular на бекенде, оставляя на фронтенде только рендеринг

https://github.com/thekiba/angular-platform-cloud

Я не могу ржать постоянно, мне уже больно

Ну так если вы не можете, то не лишайте такой возможности нас 🙂

это рофл?

Ему не это надо

кстати раньше весь рендер ангуляра спокойно укладывался в worker, angular/platform-webworker был

Да, принцип тот же

С вашего позволения я сохраню данные опусы, есть телеграм-канал один, они туда будут в тему

В чат зашёл только из-за этого сообщения

Этож какая каша в голове у человека)

Это можно запустить где угодно

В случае с worker, нужно переопределить всего лишь один компонент для браузера, который будет отправлять сообщения в воркер:
https://github.com/thekiba/angular-platform-cloud/blob/master/projects/platform-cloud/src/lib/browser/browser-message-bus.ts

И на стороне воркера добавить соотвествующие обработчики, которые будут отправлять вызовы в платформу и обратно:
https://github.com/thekiba/angular-platform-cloud/blob/master/projects/server/src/main.ts#L27

нууу… точно такой же принцип был в platform-webworker, там была шина, по которой гонялись рендер-команды и осуществлялся контроль за активными/разрушенными нодами

Сохраните. Джаваскрипт вроде как не предназначен для бекенда, но люди платят деньги за написание приложений с использованием нодджеес. Всё очень условно. Всё зависит от того под каким углом смотреть. Функционал сервис-воркера можно написать обернутый в библиотеку написанную на ангуляре и вызывать потом в «обычном» скрипте, но я хочу понять границы возможностей ангуляра, можно ли это сделать без создания библиотеки. Почему это интересно сделать на ангуляре: потому, что это интегрированный фреймворк с многими уже готовыми библиотеками и возможностями написания юнит тестов.

а можно бабушке приделать один орган и она сразу станет дедушкой, только вот встаёт закономерный вопрос — зачем?

Ответ кроется в использовании джаваскрипта на сервере. Бекенд программисты также задают этот вопрос.

в использовании js в backend нет ничего удивительного, он прекрасно занял свою нишу.
Однако еще раз, зачем использовать front-end UI framework для написания скриптовой логики?
Есть куда более удобные инструменты для этого, которые решают задачу лучше и с минимальными телодвижениями

для сохранения гомогенности — все сделано на ангуляре, для преиспользования кода.

код можно переиспользовать совершенно иными инструментами

У тебя точно 20 лет в айти?

пример написать расширение для хром браузера. Есть три компонента: попап окно, окно настроек и бекенд часть. Я предполагаю, что бекенд часть также можно сделать на ангуляре.

вы про background.js?

да