Методы уже подписаны на событие в дизайнере, зачем ещё раз подписывать?

Можно просто в конструкторе принимать массив

почему?

Вместо { }, ( ), что сильно путает

напиши всё в одну

1. Да
2. Мне не нужен лишний метод в коде, который я никогда не буду использовать, я просто нуждаюсь в таком же конструкторе, как у List

Дак этот метод используется для того, что ты хочешь сделать

не, речь идет наверное о GetEnumerator

Чем?

кринж

Переход на строки не столь очевиден

так я же скинул, это называется Collection Initializer, работает утиным способом через метод Add и IEnumerable

Методы уже подписаны на событие в дизайнере, зачем ещё раз подписывать?

вот у меня такой же вопрос, просто я особо с формами не работал и смотрю видео по многопоточности на примере формс и там видос за 2014 год мб это влияет как-то на это

вот зачем

Может в гайде для наглядности использования ивентов их сделали только в Load, в дизайнере же пусто.
Так же при создании контрола во время работы программы только так и подключается ивент

по-мойму нет

На методы ссылаются 2 раза

аа…, а как тогда это обходить? Делать в коде конструктора
A(params int[] args) => nums = args.ToList();
???

и получить по ебалу от ревьювера за реаллок

Куда передать?

в конструктор

если надо контракт IList<T> то да, если еще более широкий, то IEnumerable<T>

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/classes-and-structs/object-and-collection-initializers#examples

Хм, может как-то можно имплиснуть LIst и можно будет делать:
Compound c = («name», { 1, 2, 3, 4});

Ты херней страдаешь

Так возьми питон