А про сплошные баги дичайшие чего там?

Имхо, хттп4с не проще за акка-хттп.

Зато она работает.

Потому что 90% используют ее для плюс-минус стандартных http сервисов, без завязок на какой-то узкоспециализированный подпункт какого-то пункта RFC. И не нужно писать уродских оберток над фьючами, как с akka-http

Патмат сложнее магнита?

сходил. LMNet пишет, что проблема c Blaze

Ну вон выше говорят, что в тапире уже все сделано.

Да. По крайней мере, когда это нужно поддерживать, а прошлой команде излишне сильно понравился патмат.

Ты там в своем уме? Ванильная скаламеханика вс магия в которую надо вникать

В кто-то хттп4с без блэйза использует

Да. Нечитаемая з на куче операторных екстракторов против человекочитаемого апи.

есть ember, есть другие реализации

Тапир это сплошные абстракции на абстракциях. Там шаг влево, шаг вправо от стандартных кейсов, и пол дня сидишь, ищешь, как это сделать)

да, прям весь мой опыт с тапиром в одном сообщении

Вот тут плюсую. Патмат понятнее. Акковский дсл сложно юзать, если каждый день с ним не работать.

Про тапир ничего сказать не могу, не юзал.

Окей, я понял. Если ни кто не юзает, то можно ломать. В дефолтном бэкенде для рекомендуемой, самой модной и актуальной либы.